5일 미래교육정책연구소, 교직원·학생 90명 대상 선거로 재조사 결정여부 찬반 등 긴급설문
[U's Line 유스라인 기획팀] 국민대 총학생회가 실시한 '국민대 연구윤리위원회 결정에 대한 학생총투표'가 투표율 미달로 결론을 내지 못하고 종료됐다는 발표에 대부분 40~50대 중반 연령 대학 관계자들은 "도둑을 두고 좋은 사람이냐, 나쁜 사람이냐"고 물은 어처구니 없는 선거라고 혀를 찼다.
5일 미래교육정책연구소에 따르면 5일 오후 수도권·비수도권 대학 근무자(45~55세) 교·직원 45명, 대학생 45명을 대상으로 ‘국민대 총학생회 선거로 논문재조사 결정여부를 어떻게 생각하는가’에 대해 긴급설문 전화조사를 한 결과 교·직원 그룹은 42명(93.3%)이 ‘적합하지 않은 투표’라고 답했고, 2명(4.4%)이 ‘학생 자율적 판단 존중’, 1명(2.2%)은 ‘외부가 개입할 문제가 아니다’ 답했다.
'적합하지 않은 투표’라고 판단하는 기준에 대해서는 33명이 ‘이미 부정논문 확증’(78.5%), 9명이 ‘대의기구 총학생회가 결정할 몫’(21.4%)이라고 응답했다.
또한, 대학생그룹 45명은 24명(53.3%)이 ‘적합하지 않은 투표’라고 답했고, 13명(28.8%)이 ‘학생 자율적 판단 존중’, 8명(17.7%)은 ‘외부가 개입할 문제가 아니다’ 응답했다.
‘적합하지 않은 투표’라고 판단하는 기준에 대해서는 17명이 ‘이미 부정논문 확증’(70.8%), 7명이 ‘대의기구 총학생회가 결정할 몫’(29.1%)이라고 답변했다.
김 모 숭실대 팀장(55)은 “김건희 논문은 이미 표절과 부정논문으로 다 드러난 상황에서는 분노를 해야 하는데, ‘분노를 해야 되냐, 마냐’고 선거를 한 꼴”이라며 “불의에 분노할 줄 모른다면, 정의와도 가깝지 않다”며 국민대 총학생회의 논문 재조사여부 선거를 비판했다.
이어 박 모 고려대 교수(51)는 "국민대에서 일어난 일에 대해 뭐라 하기 그렇긴한데 국민대 교수들이 시효경과로 논문조사 불가라는 연구윤리위원회 발표에도 묵묵부답으로 지나쳐 온 결과가 학생들이 아무거나 투표를 하겠다고 덤빈 것"이라고 꾸짖었다.
학생들의 자율적 판단을 존중해야 한다는데 의견을 밝힌 윤 모 충북대 학생(22)은 “재학중인 학교에서 2개월간 숙고한 끝에 내린 결과가 조사불가라고 결정을 했기 때문에 학생입장에서는 일단은 학교의 뜻을 존중해야 하는 것 아니냐”고 반문했다.
본지는 이번 긴급설문조사 참여자중 교수, 직원, 학생 등 4명과 '2021년 대학인이 생각하는 정의' 주제로 U’s Line 자매매체 유튜브교육방송에서 토론회를 10월 셋 째주에 가질 예정이다.